Travaillant dans une société d'intérim, j'ai dû participer à une réunion de travail au niveau du groupe. Et là, par un haut responsable nous avons appris que la situation était considérée comme mauvaise par les dirigeants de l'entreprise. En effet, pour eux, la situation économique fait que les besoins d'intérimaires ont beaucoup diminué.

Le même dirigeant a constaté -vu la concurrence- qu'il n'y avait pas d'autre marché possible dans le privé, ou en tout cas pas rentable pour eux. Aussi, a-t-il ajouté, il fallait être sensible à un autre marché: le secteur public.

Et là-dessus, il s'est expliqué. Dans un premier temps les principales sociétés d'intérim, c'est-à-dire Vedior, Manpower et Addecco devraient se rencontrer prochainement pour se mettre d'accord et s'attaquer vraiment au secteur public.

Dans le secteur public, Vedior se dit intéressé par l'administration en général, les hôpitaux en particulier, avec propositions de secrétaires. Dans un deuxième temps, l'Éducation nationale les tenterait bien, mais là la partie semble plus difficile, toujours d'après le même responsable.

À l'Éducation nationale, bien des salariés sont déjà en situation précaire, ne serait-ce que dans le personnel d'éducation: il y a les contractuels, les vacataires, les maîtres-auxiliaires, les emplois-jeunes et dernièrement les assistants d'éducation. Et voilà que se profilerait demain une nouvelle catégorie: les intérimaires.

Avec cette information, je trouve que l'on voit encore mieux le pourquoi de la décentralisation de secteurs entiers du secteur public et de l'Éducation nationale en particulier. Et cela éclaire d'autant plus le scénario à venir si nous les laissons faire.

Quand on sait qu'un travailleur salarié intérimaire coûte en général deux fois plus cher (entre en moyenne 1,8 et 2,5 fois) que s'il était embauché par l'entreprise directement, on se dit que ce n'est pas pour diminuer les coûts que l'État ouvrirait aux sociétés d'intérim tout ou partie du secteur public. Non, en démantelant encore un peu plus le secteur public, elle permettrait à bien des entreprises privées de s'en mettre encore plus dans la poche. Il est à noter d'ailleurs que les entreprises privées font du profit, alors que les intérimaires leur coûtent plus cher, mais bien sûr, elles s'y retrouvent: cela fait pression sur tout le personnel et en plus cela leur permet de licencier sans vague bien des travailleurs.

Oui, vraiment, il faudra inverser cette situation. D'accord avec vous sur la nécessité pour l'État d'embaucher directement dans bien des secteurs laissés au privé, faire construire des logements par exemple. Cela coûterait nettement moins cher à la collectivité!