Le Parti des Travailleurs du Brésil a été fondé en 1979. En 1982, il participait à sa première campagne électorale, recueillant 3 % des voix. En 1988, son candidat était élu maire de Sao Paulo, une ville de dix millions d'habitants. Au premier tour de l'élection présidentielle de 1989, son candidat, Lula, un ancien ouvrier métallurgiste, recueillait 17 % des voix face à 21 autres candidats. Grâce à sa seconde position, il accédait au deuxième tour, où il obtint 47 % des voix face au candidat conservateur. Depuis dix ans, on peut donc assister au Brésil, qui occupe le huitième rang des pays industrialisés et possède une classe ouvrière plus nombreuse que la plupart des pays européens, à l'émergence d'un parti qui parle au nom de la classe ouvière et qui semble être un parti de masse. C'est un parti qui fait bonne figure face aux partis capitalistes dans les compétitions électorales et qui pourrait bien entrer au gouvernement dans les années qui viennent.

La dictature s'efface dans les coulisses

Quand le Partido dos Trabalhadores (PT) fut fondé en 1979, le Brésil était encore soumis à la dictature militaire depuis 1964. Pendant toute cette période, la plupart des grèves avaient été réprimées durement et de nombreux dirigeants syndicaux démis de leurs fonctions, emprisonnés ou exilés. Les militants risquaient la prison et la torture. L'industrie brésilienne croissait à un rythme rapide, grâce à la diminution de moitié des salaires réels.

Les syndicats étaient régis par un Code du Travail mis en place dans les années 40 sous la dictature de Vargas et qui s'inspirait des lois du régime fasciste italien. Tous les travailleurs devaient verser une contribution égale à une journée de salaire par an. Ces sommes étaient données aux bureaucrates syndicaux qui géraient des cliniques et divers services sociaux. Seule une petite part de cet argent servait directement au financement des syndicats, qui n'étaient ouverts qu'aux travailleurs des villes et dont l'appareil était très lié à celui de l'État.

Dans les années 70, il y eut une couche de militants à l'intérieur des syndicats, souvent appelés les autenticos, pour organiser et diriger les luttes des travailleurs. Lula, qui est devenu par la suite le porte-parole le plus connu du PT et le symbole du changement à l'intérieur du mouvement ouvrier, était l'un d'entre eux.

Luis Ignacio da Silva, surnom Lula, a commencé à travailler à l'âge de 14 ans dans une visserie. Il avait un frère, membre du PC et lié à la direction du syndicat de la métallurgie de Sao Bernardo do Campo, une des banlieues industrielles de Sao Paulo. A la demande de son frère, Lula, élu sur la liste officielle du syndicat, en devint permanent à l'âge de 22 ans. A 27 ans, il devenait président du syndicat, mais on attendait de lui qu'il prenne ses ordres des bureaucrates qui dirigeaient réellement le syndicat. C'est en 1977 qu'il rompit avec ceux-ci quand Ford licencia 700 travailleurs et qu'il choisit la défense des travailleurs.

Avec le développement rapide de l'économie sous la dictature militaire, le pouvoir des capitalistes augmentait ainsi que celui des classes moyennes des villes. L'armée elle-même en vint à la conclusion que la dictature était devenue un obstacle pour le développement ultérieur de l'économie et pour la bourgeoisie. De plus, un certain nombre de capitalistes ressentaient le besoin de participer eux-mêmes directement aux choix du gouvernement, comme cela existait dans les pays industrialisés. La démocratie bourgeoise leur apparaissait comme un meilleur système, capable de canaliser les aspirations des travailleurs plutôt que de les réprimer. Et puis l'impérialisme américain aussi se mit à faire pression sur l'armée brésilienne pour qu'elle instaure plus de démocratie de manière à garantir une meilleure stabilité sociale. Procédant prudemment d'ailleurs au début, la dictature militaire n'autorisa que deux partis : l'Alliance pour la Rénovation Nationale (ARENA) qui regroupait toutes les forces conservatrices qui avaient approuvé la dictature militaire et le Mouvement pour un Brésil Démocratique (MBD) qui devait être le parti d'une opposition libérale et mesurée.

La formation du parti des travailleurs

C'est dans ce contexte que le mouvement ouvrier s'est éveillé. Dans les banlieues industrielles du sud de Sao Paulo, on trouve la plupart des grandes compagnies d'automobiles du monde : Ford, General Motors, Mercedes, Volkswagen et Scania qui emploient plus de 200 000 travailleurs dans quelques usines énormes concentrées sur une très petite superficie. En 1978, 78 000 travailleurs se mettaient en grève pour un rattrapage de salaires face à une hausse des prix permanente. Ils s'installèrent dans les usines et refusèrent de travailler. Des comités de grève furent élus et les décisions prises par des assemblées générales. Les entreprises, en majorité étrangères, cédèrent à leurs revendications. Lula devint alors le principal dirigeant des métallurgistes. Il savait exprimer les sentiments des travailleurs. Dans les deux mois qui suivirent, 300 000 métallurgistes de Sao Paulo et des environs se mirent aussi en grève.

Après les grèves de 1978, Lula faisait connaître l'attitude des leaders syndicaux autenticos envers le MBD : « (...) il n'est pas possible qu'un parti où il y a de grands propriétaires terriens résolve le problème agraire dans ce pays. Je ne crois pas qu'un parti soutenu par les hommes d'affaires puisse résoudre les problèmes de la classe ouvrière. Je ne crois pas qu'un parti soutenu par les banquiers puisse résoudre le problème des taux d'intérêt dans ce pays. »

Un grand nombre parmi les nouveaux responsables syndicaux cherchaient un moyen d'intervenir dans la vie politique du pays. Ils voulaient modifier le Code du Travail qui liait les syndicats à l'État autoritaire, pour que les syndicats puissent fonctionner librement sans se retrouver en conflit avec l'État à chaque grève de quelque importance. Lula exprimait ce désir : « Nous avons découvert dans nos grèves qu'il est inutile d'avoir des syndicats combatifs si les décisions politiques sont faites par les possédants. Nous voulons du pouvoir politique pour élargir nos gains syndicaux. »

Le PT était officiellement lancé le 14 octobre 1979. La loi électorale rendait très difficile la création d'un nouveau parti. Les organisateurs du PT durent recueillir un grand nombre de signatures d'électeurs disant qu'ils soutenaient le nouveau parti. Chacun adhérait à titre individuel et les fonds syndicaux ne pouvaient pas être utilisés par le parti. Son comité national provisoire comportait entre autres le dirigeant du syndicat des travailleurs du pétrole de Campinas (une banlieue nord de Sao Paulo), des dirigeants de divers syndicats de métallurgistes, le leader du syndicat des employés de banque de Porto Alegre, le chef d'un mouvement d'opposition à la direction bureaucratique des métallurgistes d'Osasco (une banlieue ouest de Sao Paulo), un leader paysan et un député du MBD.

Ainsi les dirigeants syndicaux qui formaient le noyau central de la direction du PT s'étaient fait connaître dans la grande vague de grèves qui secoua la dictature et qui fut dans l'ensemble un succès.

La politique des leaders syndicaux du pt dans les mouvements de greve

En 1979, quelque 3,2 millions de travailleurs se remettaient en grève suite à une inflation qui atteignait les 70 %. Des commissions inter-usines étaient mises sur pied dans les grandes usines et des piquets de grève massifs de 10 000 travailleurs mettaient en grève toute la métallurgie de Sao Paulo. A Sao Bernardo, des dizaines de milliers de métallurgistes remplissaient le stade de football pour les meetings. Quand 2 000 policiers armés tentèrent de s'opposer à la présence de piquets à l'usine Volkswagen qui employait 30 000 personnes, les piquets se renforcèrent et se déplacèrent sur les routes d'accès à l'usine et aux arrêts des cars de ramassage. Le gouvernement décida d'intervenir et envoya l'armée. Lula et d'autres dirigeants syndicaux furent alors démis de leurs fonctions.

Au défilé du Premier Mai, 150 000 personnes descendaient dans la rue pour protester. Il y eut un meeting pour décider de la poursuite de la grève. Ce meeting avait attiré 70 000 travailleurs mobilisés, prêts à reprendre la grève. Mais Lula et les autres leaders du syndicat étaient persuadés que les patrons étaient prêts à résister plus longtemps que les travailleurs. Ils décidèrent donc d'accepter l'offre patronale. Un des leaders du syndicat des métallurgistes présenta l'offre, disant qu'il fallait l'accepter. Puis Lula demanda et obtint un vote de confiance à la direction syndicale, de manière à légitimer la décision prise. Les travailleurs n'eurent à aucun moment la possibilité de voter eux-mêmes sur la continuation de la grève ou sur l'acceptation de l'offre patronale. Avant que Lula ait fini de parler, la moitié des présents avait quitté le stade.

En d'autres termes, à peine un an après le grand mouvement de grève qui avait secoué la dictature et contraint les patrons à reculer, certains leaders syndicaux, et plus particulièrement Lula, commençaient à montrer leur méfiance envers les travailleurs. Peut-être avaient-ils bien jugé la situation, mais la seule façon d'en être sûrs était de soumettre la question aux travailleurs eux-mêmes. En ne le faisant pas, ils montraient leur empressement à prendre leurs distances vis-à-vis des travailleurs et à les empêcher de contrôler leurs luttes.

Il y eut une nouvelle vague de luttes importantes en 1983. Et les leaders syndicaux adoptèrent la même attitude. Le 6 juillet, les travailleurs de la raffinerie Campinas se mettaient en grève contre une loi supprimant la protection de l'emploi dans le secteur public, contre l'intervention du FMI et pour la souveraineté nationale. Le gouvernement intervenait rapidement, expulsant les dirigeants syndicaux. Le lendemain, à Sao Bernardo, les travailleurs de Volkswagen, Ford, Mercedes et Scania débrayaient. Ils organisaient trois manifestations monstres et étendaient le mouvement à d'autres usines. Des piquets de 10 000 grévistes se répandaient dans la banlieue industrielle, étendant le mouvement à toute sorte d'industries (moteurs, chimie, verre, chaussure). Le gouvernement intervenait à nouveau, mettant les locaux et les biens syndicaux sous séquestre. Les autorités de Sao Paulo (appartenant au PMDB) envoyaient 18 000 policiers pour reprendre le contrôle de la ville et pénétrer dans les églises qui servaient de refuge aux grévistes. Les dirigeants syndicaux étaient arrêtés la veille du jour prévu pour la grève et le quartier général des syndicalistes était pris par la police. Un meeting était alors annoncé pour décider de la suite à donner aux événements mais quand les travailleurs se présentèrent au stade, le représentant de la direction syndicale leur dit que la grève était terminée, qu'il y aurait simplement une journée de grève le 21 juillet. Les travailleurs n'eurent même pas la possibilité de dire ce qu'ils pensaient de la suspension du mouvement, encore moins de décider quoi que ce soit. Lula sortit alors de prison et on put le voir à la télévision, en compagnie du chef bureaucrate de la métallurgie de Sao Paulo, annoncer la grève générale du 21 juillet.

Le regime interne du parti

Le PT a affirmé depuis le début qu'il serait un parti véritablement démocratique dans son fonctionnement interne. En fait, il fonctionne de la même manière que bien d'autres partis ouvriers qui n'ont rien de démocratique.

Les militants du PT assistent aux réunions du parti une ou deux fois l'an pour élire des représentants au congrès du parti et ne participent aux activités du parti qu'à l'occasion de campagnes électorales ou autres. Ceux qui tiennent des positions dans les syndicats, dans le cadre de ces syndicats, ont la plus large latitude pour mener la politique qu'ils veulent !

Plusieurs députés fédéraux ainsi que d'autres politiciens de l'aile gauche du MDB rejoignirent le PT lors de sa création. Le PT avait ainsi des représentants au parlement qui n'avaient été choisis ni par les membres du nouveau parti, ni par ses électeurs. Ces députés fédéraux furent intégrés à la direction du parti et n'ont cessé d'être la cause de problèmes pour le PT. Lors de la campagne électorale de 1982, un de ces députés fédéraux expliquait que mettre sur pied des structures de discussion politique et d'organisation au niveau local était une perte de temps. Un autre soutenait que le manque de succès de la campagne était dû au radicalisme des thèmes abordés. L'année suivante, certains députés demandèrent que le PT participe à des gouvernements « d'opposition » en alliance avec les bourgeois libéraux de Rio de Janeiro et de Sao Paulo. Ces députés étaient mécontents du rôle des groupes de l'aile gauche du parti. Ils proposèrent que les droits de vote aux congrès du PT soient attribués non pas en fonction du nombre de membres, mais en fonction des résultats obtenus aux élections parlementaires et autres.

Au début, les leaders syndicalistes du PT ont accueilli ces politiciens du PMDB dans le but d'accroître la crédibilité du parti, mais c'est aussi une pression de droite permanente qu'ils ont importée dans le parti. En 1984, les manoeuvres parlementaires des députés venus du PMDB avec les autres partis les amenèrent à briser ouvertement la discipline du PT. Et quand, contre l'avis de Lula et de l'exécutif national du parti, un congrès extraordinaire fut convoqué pour les exclure, ils quittèrent d'eux-mêmes le PT, certains d'entre eux pour retourner au PMDB.

A partir de 1983, le principal groupe de leaders du parti se donna le nom d' Articulation. Il se forma en réaction à la fois aux groupes révolutionnaires, qui totalisaient peut-être 10 % des membres, et à la droite, regroupée autour des députés au parlement. Articulation se compose de militants syndicaux, d'intellectuels, de catholiques et compte Lula dans ses rangs.

L'attitude d' Articulation envers la gauche du parti a été beaucoup plus incisive qu'envers les parlementaires de la droite. C'est vis-à-vis de l'aile gauche que, dès le début, la direction du PT avait l'intention d'imposer la discipline du parti. Là, elle s'en est pris effectivement aux militants qui « obéissent à des directions parallèles et dont la priorité est de propager leurs propres positions politiques plutôt que celles du parti » . Après un grand débat sur les tendances à l'intérieur du PT, une résolution fut votée affirmant qu'il ne saurait y avoir de partis à l'intérieur du parti. Il peut y avoir des tendances du PT, mais pas de tendances à l'intérieur du PT. La presse des groupes de gauche ne peut être vendue qu'à des membres du PT. Ces groupes n'ont le droit de collecter des fonds qu'à l'intérieur du parti. La représentation proportionnelle leur est déniée dans l'État de Sao Paulo, là où le parti est le plus fort. Ces règles indiquent clairement que la direction majoritaire est prête, si une tendance révolutionnaire devait se développer au point de menacer son leadership, à prendre des mesures bureaucratiques pour préserver sa position.

L'aile gauche du bloc democratique

Le PT est né sous la dictature militaire et a joué un rôle dans la lutte pour y mettre fin. La plus importante activité extra-parlementaire du PT fut probablement sa campagne pour des élections présidentielles directes au cours de l'année 1984. Le gouvernement militaire s'apprêtait à remettre le pouvoir à un gouvernement civil après avoir établi un collège électoral (composé de députés de chaque État et de députés au parlement fédéral) chargé d'élire le président de la République. Une campagne massive était alors organisée par l'aile gauche du PMDB et le PDT (Parti Ouvrier Démocratique, lié à la Seconde Internationale), réclamant l'élection au suffrage direct du président. Le PT appelait aux premières manifestations publiques le 15 novembre 1983.

Les manifestations furent énormes. Cinq millions de personnes descendirent dans les rues, dont 1,5 million à Rio de Janeiro et 2 millions à Sao Paulo. Quand Brizola, membre du PDT et gouverneur de l'État de Rio de Janeiro, se prononça contre de nouvelles manifestations, le PT réussit à faire descendre 200 000 personnes dans les rues. Pendant toute la campagne, les foules énormes brandissaient le drapeau national et chantaient l'hymne national. Le PT se contentait d'utiliser ce sentiment national, parlant peu de la situation sociale du pays, ou même des exigences du FMI concernant le paiement de la dette.

Pour obtenir l'élection au suffrage direct, il fallait une majorité des deux tiers à l'Assemblée nationale. Quand l'amendement fut rejeté, la gauche du PMDB demanda que les manifestations cessent immédiatement et proposa Tancredo Neves comme candidat unique de l'opposition face au candidat des militaires. Le PT discuta longuement pour savoir s'il devait apporter son soutien à la candidature de Neves. Lula et les principaux dirigeants du PT soutenaient l'idée d'une « candidature unique » pour faire l'unité face au candidat de l'armée. Le PT tenta, après avoir fait campagne pour les élections au suffrage universel, de négocier avec Neves un programme comportant certaines des revendications des travailleurs. Le PT finit par s'opposer à la candidature Neves, mais le mal était fait. La bourgeoisie pouvait lancer avec succès une campagne sans précédent autour de Neves. Le même drapeau national et le même hymne national étaient utilisés pour transférer l'enthousiasme des masses sur Neves qui devait finalement l'emporter.

Dans cette campagne, le PT a eu la possibilité de proposer une politique indépendante pour la classe ouvrière. Etant donné la vague de grèves qui avait lieu à ce moment-là - en 1984, on connut le plus grand nombre de grèves depuis la vague de 1979 - , il était sans doute possible de lier les revendications de la classe ouvrière à la campagne pour les élections directes. Au lieu de quoi, le PT s'est allié aux autres partis sur leur propre terrain. Le résultat, c'est que les travailleurs influencés par le PT ont été mis à la remorque des politiciens bourgeois.

Le pt et les elections

Le Manifeste adopté à la fondation du PT disait que ce parti « affirme que la participation aux élections et aux activités parlementaires est subordonnée à son objectif d'organisation des masses exploitées et de leurs luttes. » Lors de sa première participation aux élections en 1982, le PT affirmait que les élections ne pouvaient apporter de changements réels pour les travailleurs. Ses principaux slogans étaient : « Terre, travail, liberté » ; « Le PT : un parti sans patrons » ; « Ceux qui savent travailler savent diriger » ; « Travailleur, vote pour un travailleur » ; et « Votez pour le numéro 3 (le PT), les autres sont des bourgeois » . Le PT avait beaucoup plus de candidats employés dans l'industrie que n'importe quel autre des partis en lice. Dans les biographies de candidats présentées à la télévision, le PT soulignait les séjours en exil et en prison de ses candidats, ou le fait qu'ils avaient dirigé des grèves. Beaucoup de ses candidats étaient manifestement d'origine modeste et étaients habillés pauvrement. La campagne du PT s'était faite aux portes des usines, par des distributions de tracts et des prises de parole ainsi que de grands meetings et manifestations de rue.

Le total des voix recueillies à travers le pays en 1982 fut de 3,1 % (1,4 million). Un grand nombre de militants furent démoralisés par ce résultat. L'idée se répandit dans le parti que le slogan « Travailleur vote pour un travailleur » avait aliéné au parti des gens qui autrement auraient voté pour lui et que c'était là la cause de ce piètre résultat. Au lieu de combattre la démoralisation en expliquant ce que peut et ne peut pas accomplir un parti ouvrier dans des élections, la direction du PT changea d'axe. A l'élection de 1985, les candidats du PT venaient en majorité des classes moyennes et s'adressaient aux classes moyennes sur des thèmes tels que la citoyenneté, la justice sociale et les problèmes locaux. Il y eut beaucoup moins de candidats venant du mouvement syndical.

Lors de l'élection présidentielle de 1989, après que Lula eut obtenu la deuxième place au premier tour, le PT s'engagea dans des coalitions électorales avec les partis se trouvant sur sa droite. Parmi ceux-ci, il y avait le Parti Social-Démocrate Brésilien de Mario Covas qui avait recueilli 7 millions de voix au premier tour, en particulier parmi les classes moyennes de l'État de Sao Paulo. Covas disait que ce dont le Brésil avait besoin, c'était un choc capitaliste qui fasse redémarrer l'économie. Le PT obtint le soutien de Covas et de Brizola (du PDT) en mettant la pédale douce sur la question de la réforme agraire et celle du remboursement de la dette. Le futur gouvernement Lula s'engageait à simplement suspendre le paiement des intérêts - ce qui avait déjà été fait sous le gouvernement Sarney. Dans sa campagne, Lula disait estimer que 40 % de la dette était illégitime car résultant de la hausse des taux d'intérêt de 1979 à 1984. Ce qui signifiait qu'un éventuel gouvernement Lula s'engageait à rembourser quelque 70 milliards de dollars, au prix d'une austérité considérable. Lula se présentait lui-même comme un homme d'État au-dessus des classes et détaché du PT. Il en appelait à un pacte entre le gouvernement, les syndicats et les employeurs pour limiter les prix et les salaires. Il fit aussi savoir qu'il était contre l'avortement et avait voté contre lors de l'Assemblée constituante. Lula montrait ainsi qu'il n'était qu'un politicien social-démocrate et réformiste comme les autres. Quand le PT était un tout jeune parti et que ses chances d'entrer au gouvernement semblaient encore lointaines, il était facile de parler de la fin de l'exploitation et du pouvoir aux travailleurs. Quand l'accession à la présidence est devenue une possibilité, le parti a vite changé de programme pour bien montrer son allégeance à la société bourgeoise. On ne peut évidemment critiquer le PT d'avoir essayé de gagner à lui les électeurs qui avaient voté pour d'autres partis au premier tour. La question est de savoir sur quelle base de classe cela s'est fait.

Le pt, l'etat et l'armee

Dans l'Assemblée constituante qui se réunit en 1987, le PT avait 33 représentants. Des années plus tôt, Lula avait déclaré : « Notre parti dira « non » jusqu'à ce que les classes laborieuses prennent le pouvoir, jusqu'à ce que soit construite la société socialiste. » Dans l'Assemblée constituante, le PT fit des propositions disant que les forces armées ne devaient être utilisées que contre une agression extérieure et qu'il devait leur être interdit d'intervenir à l'intérieur du pays pour le maintien de l'ordre - comme si le fait d'inscrire cela dans la constitution était une garantie face à une armée qui venait d'achever vingt années de dictature féroce. Avant que la constitution ne soit ratifiée, le PT déclara que si certains droits des travailleurs n'étaient pas inclus, il voterait « non » et refuserait de signer la constitution. La position de la nouvelle constitution sur la réforme agraire était pire que le statut de la terre du gouvernement militaire. De manière générale, la constitution consolidait l'État bourgeois démocratique, laissant aux forces armées le droit d'intervenir pour préserver l'ordre. Le PT vota « non » au moment de l'adoption de la constitution, mais il la signa pour laisser une trace de sa présence. Ainsi, au début de l'Assemblée constituante, le PT disait être contre la nouvelle constitution, mais une fois la chose faite, il la signa, montrant par là qu'il l'acceptait.

L'armée, elle-même, sembla d'ailleurs savoir à quoi s'en tenir. En 1987, Lula se présentait devant les officiers de l'Escola Superior de Guerra, une institution militaire qui fut parmi les principaux responsables du coup d'État de 1964. Selon le Jornal do Brasil du 23 juin 1987, le sentiment des généraux était que « Lula n'est pas un radical. Il dit simplement ce que beaucoup d'entre nous souhaiteraient pouvoir dire ».

La social-democratie dans un pays sous-developpe

Les leaders du PT prétendaient que leur parti était différent des partis social-démocrates européens qui s'étaient formés à la fin du 19ème siècle. Ils disaient de ces partis qu'ils avaient partie liée avec l'exploitation impérialiste. Le réformisme reposait, d'après eux, sur le fait que les pays européens étaient parmi les plus industrialisés du monde et tiraient des sur profits de leurs colonies.

Il est vrai que la situation du Brésil est complètement différente de celle des pays industrialisés européens d'avant la Première Guerre mondiale, lorsque les luttes ouvrières menées par la social-démocratie amenèrent une amélioration substantielle du niveau de vie des travailleurs, gagnant ainsi des générations de travailleurs à la social-démocratie.

Bien qu'aujourd'hui, au Brésil, la classe ouvrière ait à peu près le même poids social que dans les pays européens au temps de la montée de la social-démocratie, le Brésil reste un pays sous-développé et une victime de l'impérialisme. On le voit à travers les crises de la dette extérieure et de l'inflation. La dette extérieure du pays est de 110 milliards de dollars ; la plus grande partie des sommes récupérées sur l'exportation des produits agricoles et manufacturés sert à payer les intérêts de cette dette. Les prix à la consommation ont augmenté de 1 800 % en 1989 et du chiffre incroyable de 39 043 765 % au cours des années 80.

La classe ouvrière subit une austérité qui l'a fait régresser par rapport à un niveau de vie qui n'était déjà pas très élevé il y a une vingtaine d'années bien que la courbe de la lutte de classe soit à la hausse depuis dix ans. De 500 000 grévistes en 1978, on est passé à 3 millions en 1979 et en 1983, puis à 6 millions en 1985, 8 millions en 1986 et 12 millions en 1987. Le chiffre de 1988 est semble-t-il légèrement inférieur, mais 1989 bat des records. Ces chiffres n'incluent pas les grèves générales comme les deux jours de mars 1989 où, selon les employeurs, il y eut 20 millions de grévistes. Jusqu'en 1978, la dictature militaire avait réussi à diminuer les salaires réels de moitié. Au cours des dix dernières années, seules les grèves à répétion de millions et de millions de travailleurs, de plus en plus nombreuses chaque année, ont pu ralentir un tant soit peu la baisse des salaires.

Mais la situation différente du Brésil ne suffit pas à faire du PT un parti de type réellement différent. Les propositions du PT aux dernières élections présidentielles montrent que ce parti est prêt à accepter un pacte social et à appliquer une politique d'austérité s'il venait au pouvoir. Exactement comme chaque fois qu'un parti social-démocrate a pris le pouvoir, il a géré les affaires de la bourgeoisie et utilisé les forces étatiques contre la classe ouvrière. En ce sens, le PT est bien un cousin des partis social-démocrates des puissances impérialistes. La seule différence, peut-être, est que les vieux partis social-démocrates européens mirent des décennies à se transformer en instruments de la bourgeoisie alors qu'il a suffi de quelques années au PT pour se présenter ouvertement pour jouer ce rôle.

Et il est vrai aussi que quand les partis social-démocrates européens se sont créés, un certain nombre d'entre eux parlaient de révolution sociale et se réclamaient des idées de Marx. Le PT n'a jamais été en faveur de la révolution et n'a jamais parlé de Marx : on peut dire qu'il n'a jamais trahi ce qui de toute façon n'était pas son idéal.

Il y a des courants révolutionnaires au Brésil. L'espoir, pour la classe ouvrière, c'est qu'ils parviennent à créer un véritable parti révolutionnaire qui mette clairement en avant la nécessité d'une révolution ouvrière et la lutte internationale pour le socialisme. Ces courants ne pourront avancer dans cette voie que s'ils réalisent pleinement l'obstacle que représente maintenant la direction du PT et s'ils le montrent clairement à la classe ouvrière. Il y a sans doute des dizaines de milliers de militants ouvriers aujourd'hui à l'intérieur du PT. Dans la situation de crise que connaît aujourd'hui le Brésil, il doit être possible de gagner quelques milliers d'entre eux et d'autres, qui ne sont pas au PT, à l'idée d'un véritable parti révolutionnaire prolétarien.

20 avril 1990