Ainsi le Conseil supérieur de la fonction militaire, qui chapeaute 348 000 personnes, dit clairement non à la réforme, avec des arguments percutants… qui valent pour tout le monde.

Bien que le gouvernement prétende défendre les « spécificités fonctionnelles, opérationnelles », le Conseil supérieur redoute l’allongement de la durée du service et il est dit : « On ne veut pas se retrouver avec un régiment de combattants de 63 ans. » C’est tout aussi vrai pour nombre de professions dans le civil.

Par ailleurs, le Conseil supérieur stigmatise « le calcul des décotes qui peut se traduire par des abattements de l’ordre de 20 % […] et des décotes dissuasives pouvant aller au-delà de 60 % ». Et le Conseil proteste contre « la mise en place d’une règle de calcul assise sur l’ensemble de la carrière au lieu des six derniers mois. Cela engendrera une baisse des pensions. » Là aussi, c’est exactement la même chose pour tous les travailleurs.

Que va faire le gouvernement ? Probablement accéder, au moins en grande partie, aux réclamations des militaires, comme il l’a fait pour la police. Mais pourquoi pour les policiers, probablement les militaires, et pas les autres ?