Avec la chaleur, la situation devenait intenable, le site ne disposait que de trois points d’eau et de sept latrines. La gale et les poux s’y étaient installés. Mais, à part un hébergement de quelques semaines dans des gymnases en région parisienne, aucune solution n’est proposée, et rien n’est prévu pour les nouveaux arrivants. Dimanche 9 juillet, de nombreux migrants étaient à nouveau installés à la porte de la Chapelle, certains ayant quitté les gymnases où ils se trouvaient entassés, d’autres venant d’arriver.

Le centre de premier accueil de la porte de la Chapelle, ouvert par la mairie de Paris en novembre 2016, était prévu pour 400 personnes, le temps qu’elles se reposent pendant cinq à dix jours, avant de les diriger vers un des 301 centres d’accueil et d’orientation dans le pays. Mais il est depuis longtemps saturé. Face à l’urgence, la maire de Paris, Anne Hidalgo, a proposé un projet de loi prévoyant entre autres des centres d’accueil dans toutes les grandes villes du pays, en particulier celles par où passent les migrants, comme Nice, Marseille ou Lyon.

Mais le gouvernement ne donne aucun signe qu’il veut améliorer la situation. Le ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, a refusé l’ouverture d’un centre d’accueil à Calais, ou même simplement la création de points d’accès à l’eau, de toilettes, de douches, sous prétexte qu’il ne faut pas créer d’appel d’air. Et il a répété cette expression la semaine dernière, lorsqu’il a reçu à Paris les ministres de l’Intérieur allemand et italien afin d’envisager des solutions communes.

Mais le fait de ne rien prévoir pour leur accueil n’empêche pas les migrants de quitter leur pays pour fuir l’horreur de la guerre et de la misère. La seule solution à ce drame est de permettre aux migrants de voyager en sécurité et de les accueillir en leur offrant un toit et une perspective de refaire leur vie ici. Contrairement à ce que prétendent tous les démagogues qui alimentent la xénophobie, un pays comme la France en aurait tout à fait les moyens.