Du jamais-vu pour des partis qui se partagent presque exclusivement le pouvoir depuis l’après-guerre et ont fourni jusqu’ici tous les présidents de la République !

Aux dernières législatives, en 2013, ces partis avaient déjà connu leurs pires résultats de l’après guerre, alors que le FPÖ enregistrait déjà un score à 21,4 %. Par la suite, l’extrême droite n’a fait que confirmer son ascension, notamment dans des scrutins régionaux récents, y compris à Vienne, bastion social-démocrate depuis 1919. Le temps de l’alternance semble désormais sur sa fin.

Certes, le FPÖ doit sans doute une partie de son score à sa campagne haineuse contre les migrants venus de Syrie et d’Irak que le chancelier social-démocrate Faymann, dans la foulée d’Angela Merkel, s’était engagé à accueillir. Et le récent revirement du gouvernement et son soutien démonstratif au bouclage des frontières en Europe n’ont pas empêché la débâcle des partis au pouvoir.

Mais le racisme et l’islamophobie du FPÖ n’expliquent pas tout. Le chômage dans ce pays de 8,5 millions d’habitants a grimpé à 11 %, selon le ministère du Travail. Quant au SPÖ et à l’ÖVP, qui se succèdent au gouvernement, voire qui s’associent comme c’est le cas depuis dix ans dans diverses coalitions, ils payent pour la multiplication de leurs attaques contre les travailleurs : recul de l’âge de départ à la retraite, économies dans les hôpitaux ou dans le système scolaire, baisse des aides sociales. Ces mêmes partis se relaient aux échelons locaux pour supprimer des postes dans les administrations et réduire les dépenses utiles au public.

D’un autre côté, des milliards sont injectés pour le sauvetage des banques, notamment l’Hypo Alpe Adria Bank, et la presse a multiplié ces dernières années les révélations sur les pots de vin touchés par des personnalités politiques dans de nombreuses affaires de privatisations ou de ventes d’armes.

Le scrutin a donc révélé l’exaspération des électeurs, y compris au sein de la petite bourgeoisie aisée. Il est caractéristique que la deuxième place ait été disputée au candidat des Verts par une ancienne juge, ­Irmgard Griss, sans parti, qui s’était fait connaître dans une affaire de corruption.

Mais aucun de ces candidats n’offre à la population de solution dans la crise qui secoue l’Autriche, et encore moins de perspectives au monde du travail. Le FPÖ, déjà partenaire de l’ÖVP dans le gouvernement Schüssel (de 2000 à 2005) avait non seulement signé toutes ses attaques antiouvrières, mais n’avait pas tardé à être rattrapé par des affaires de corruption. Et dans le Burgenland, région frontalière de la Hongrie, l’actuelle coalition « rouge-brune » SPÖ-FPÖ applique sans état d’âme les mesures d’austérité.

D’après un sondage, 72 % des électeurs ouvriers auraient voté pour Hofer, lâchant totalement la social-démocratie, formation traditionnelle du monde ouvrier en Autriche. Mais c’est aussi dans les couches populaires que l’abstention, 32 % au niveau national, a été la plus forte. Les résultats du scrutin du 24 avril montrent avant tout le désarroi du monde du travail, dans un pays frappé par la crise, où le mouvement ouvrier organisé est à reconstruire.