Malgré l'ampleur des manifestations du 7 septembre, Sarkozy, Fillon et leurs ministres continuent à pérorer sur le caractère irréversible de leur décision de repousser à 62 ans l'âge légal de départ à la retraite. Les députés continuent à débattre des amendements divers, mais ont déjà voté le recul de l'âge de départ. Rien d'étonnant à cela ! Le Parlement, qui s'intitule pompeusement « représentation nationale », est composé d'une majorité de députés qui soutiennent ce gouvernement réactionnaire et surtout qui sont dévoués corps et âme aux intérêts du grand patronat.

Cela signifie seulement que les travailleurs n'ont rien à attendre du Parlement. Cela signifie que, loi votée ou pas, il faut continuer l'action. Faut-il rappeler que le projet de loi instituant le contrat première embauche (CPE) avait déjà été adopté par le Parlement en 2006 lorsque les manifestations successives et la mobilisation dans la rue avaient contraint Villepin, Premier ministre, à manger son chapeau et à revenir en arrière ?

Les centrales syndicales proposent deux journées d'action, l'une le mercredi 15 septembre, l'autre le jeudi 23 septembre, la deuxième devant constituer le point d'orgue, avec une journée nationale de grèves et de manifestations. Il faut faire en sorte que les initiatives variées prévues pour le 15 septembre préparent la journée du 23, et que celle-ci mobilise plus de salariés, de retraités, de chômeurs encore que le 7 septembre.

Sur la question des retraites, non seulement le gouvernement ne tient pas compte du refus clairement exprimé par les principaux concernés, les retraités d'aujourd'hui et de demain, mais sa proposition de tenir compte de la pénibilité du travail constitue une provocation. Il faut une bonne dose de cynisme pour concéder qu'un travailleur puisse partir en retraite à 60 ans à condition de démontrer, expertise médicale et accord de la Sécurité sociale à l'appui, qu'il a plus de 10 % d'incapacité physique ! Cela fait d'un problème collectif des cas individuels. Comme s'il fallait le témoignage de médecins - et pourquoi pas des pompes funèbres pendant qu'ils y sont ? - pour démontrer que travailler toute sa vie durant sur une chaîne de montage automobile, dans une usine chimique, sur des chantiers du bâtiment ou comme caissière de supermarché mine la santé, use l'organisme !

Ils veulent faire croire aussi que la pénibilité au travail est une exception. Grossier mensonge ! C'est la règle générale. De savants imbéciles peuvent toujours citer bien sûr le cas de tel artiste qui, à 86 ans, chante encore, de tel acteur qui, au même âge, monte encore sur les planches, ou des chercheurs qui n'ont pas l'intention d'arrêter de chercher après 60 ans. Mais quoi de commun entre cette toute petite minorité qui fait un métier qu'elle a choisi et qui correspond à une vocation, et le cas de l'écrasante majorité des salariés qui travaillent parce qu'il faut bien gagner sa vie ? Pour cette écrasante majorité, la pénibilité peut aussi bien provenir d'un effort physique qui devient douloureux avec l'âge, de gestes répétitifs à l'infini, du travail de nuit, que simplement de la pression morale de l'encadrement ou de la charge de travail.

Alors, les bavardages du Parlement autour de la pénibilité du travail sont de la poudre aux yeux. Il faut revenir sur toutes les mesures prises contre la retraite et les retraités depuis Balladur, c'est-à-dire revenir à la retraite à taux plein à 60 ans, et 37 annuités et demie de cotisation. Même à l'époque, tous les retraités étaient loin de toucher une pension décente. Mais les reculs imposés depuis vingt ans constituent une régression majeure.

Qu'on ne nous dise pas qu'il y a un problème de financement de la caisse de retraite. C'est indécent alors que des centaines de milliards ont été avancés pour venir au secours des grands banquiers et alors que les profits des grandes entreprises s'envolent malgré la crise. Qu'on prenne donc l'argent là où il est : dans les profits des grandes entreprises et des banques, dans les cadeaux de l'État aux riches !

Alors, il faut que la mobilisation se poursuive et s'amplifie. Il faut que ceux des salariés qui sympathisaient avec le 7 septembre sans y participer rejoignent l'action à leur tour. Ce serait aussi un moyen de montrer que la coupe est pleine, qu'il y en a assez de cette succession de mesures qui sont toutes faites pour aggraver la situation des salariés, pour remplir toujours plus les coffres-forts des actionnaires, des banquiers, des spéculateurs et des milliardaires.

Arlette LAGUILLER

Éditorial des bulletins d'entreprise du 13 septembre