Sarkozy a annoncé le 1er février un plan Alzheimer pour 2008-2012, qui serait une des priorités de sa présidence.

Chaque année, pendant cinq ans, trois cent millions d'euros seront alloués à la recherche et à la prise en charge des malades, pour un total d'environ 1,6 milliard d'euros. " La maladie d'Alzheimer exige de la solidarité et non de la résignation ", a déclaré Sarkozy, qui s'est félicité que ces sommes puissent être prises sur les 850 millions d'euros attendus de la mise en place, depuis janvier 2008, des nouvelles franchises médicales : 50 centimes par boîte de médicaments, 50 centimes par acte médical et deux euros par transport sanitaire, ambulance ou taxi.

Depuis la mise en place de ces franchises, on entend les mêmes discours sur la nécessaire solidarité. Roselyne Bachelot a osé déclarer que chacun doit accepter de faire cet effort de quelques euros pour aider ces malades. Mais tout d'abord ce ne sont pas quelques euros, mais une ponction qui peut aller jusqu'à une centaine d'euros par an. De plus, si ce chantage à la solidarité est scandaleux de la part de gens qui n'ont eux aucun problème pour se soigner, pourquoi Bachelot ne déciderait-elle pas, demain, de nouvelles franchises, pour financer d'autres maladies à la prise en charge et au traitement coûteux, comme le cancer ou le sida ? La Sécurité sociale n'a-t-elle pas été créée justement pour permettre à chacun l'accès aux soins ?

Malgré ses discours sur la solidarité, le chemin que prend Sarkozy ne mène sûrement pas vers plus de solidarité. Pour prendre en charge les malades atteints d'Alzheimer, dont le nombre devrait doubler dans les vingt ans, créer les structures d'accueil spécialisées, former le personnel compétent et développer la recherche, il faudrait un investissement d'une tout autre ampleur de la part de l'État. Il faudrait donner des moyens supplémentaires à la Santé et à la Sécurité sociale, au lieu de les diminuer et de rogner sur tous les budgets. Et le même problème se pose dans bien d'autres domaines médicaux.

C'est un mensonge que de vouloir faire passer ces franchises médicales pour une mesure de bon sens et philanthropique. Leur seul but est de faire payer les classes populaires, pendant que les trusts pharmaceutiques engrangent des profits par milliards d'euros sans qu'aucun gouvernement ne songe jamais à faire appel à leur solidarité, en prenant justement sur ces profits.