La "guerre contre le terrorisme", prétexte aux exactions des Bush, Poutine et Cie16/09/20042004Journal/medias/journalnumero/images/2004/09/une1885.jpg.445x577_q85_box-0%2C104%2C1383%2C1896_crop_detail.jpg

Dans le monde

La "guerre contre le terrorisme", prétexte aux exactions des Bush, Poutine et Cie

Mettant à profit le troisième anniversaire des attentats d'Al Qaida contre les tours du World Trade Center et le Pentagone, le 11 septembre 2001, le gouvernement américain continue de justifier sa politique par sa volonté d'éradiquer le "terrorisme international".

S'appuyant sur l'émotion et la crainte soulevées par ces attentats aux États-Unis, Bush s'est lancé dans deux guerres, croisades contre les "forces du mal". En Afghanistan, la justification de l'intervention était de capturer Ben Laden -sans résultats. Si cette guerre a abouti à chasser les Talibans, qu'ils avaient eux-mêmes aidés à s'installer au pouvoir, les États-Unis ont laissé derrière eux le chaos et la misère, et les féodaux qui se disputent actuellement le pouvoir sont tout aussi réactionnaires et antidémocratiques que leurs prédécesseurs.

En Irak, la recherche de prétendues "armes de destruction massive" qu'aurait détenues le régime de Saddam Hussein n'était qu'un prétexte pour justifier l'intervention auprès de la population américaine. Là aussi, les dirigeants américains ont prétendu vouloir lutter contre le terrorisme et instaurer la paix et la démocratie au Moyen-Orient. La réalité, c'est que l'intervention a accru la misère et l'instabilité. Les troupes d'occupation doivent quotidiennement affronter des groupes de guérilla, qui eux-mêmes trouvent l'accord d'une fraction croissante de la population, de plus en plus opposée à l'occupation américaine. En même temps qu'était célébré l'anniversaire des attentats du 11 septembre, on annonçait le millième mort parmi les soldats américains, la majorité ayant été tués après l'annonce de la fin "victorieuse" de l'intervention. Les morts sont encore bien plus nombreux parmi la population irakienne, que les actions de représailles américaines ne se soucient guère de ménager. Par ailleurs, il ne se passe guère de semaine sans qu'un attentat antiaméricain ou antioccidental, organisé ou non par des groupes de la mouvance d'Al Qaida, ne fasse des victimes dans un coin ou l'autre de la planète. Mais cela n'empêche pas les partisans de Bush d'affirmer que sa politique serait le meilleur moyen d'assurer la sécurité aux Américains.

Or, force est de constater que, loin de réduire le terrorisme, cette politique guerrière ne cesse de susciter de nouvelles vocations. C'est le cas en Irak, où les actes terroristes et les prises d'otages se multiplient. C'est aussi le cas en Russie, où la population subit les conséquences de la guerre menée par Poutine en Tchétchénie, tout comme en Israël où la répression contre les Palestiniens, les contrôles permanents, la construction du mur pour les isoler n'empêchent pas les attentats dont la population israélienne est elle aussi victime.

Le terrorisme, où quelques individus s'en prennent à l'aveugle à des femmes, des enfants, des hommes, est inadmissible. Loin de servir la cause des populations victimes de l'exploitation économique des grandes puissances, ces actes terroristes renforcent le camp qu'ils disent combattre. On l'a vu après le 11 septembre, où le gouvernement Bush a utilisé l'émotion populaire au service d'une politique elle-même terroriste à l'égard de la population irakienne.

La "guerre contre le terrorisme" que la plupart des États disent maintenant mener sert de prétexte aux différents régimes pour imposer des mesures autoritaires et pour supprimer ou limiter les libertés de leurs propres citoyens. Ainsi, les attentats du 11 septembre ont conduit à renforcer les pouvoirs des forces de sécurité aux États-Unis. Des lois votées dans les semaines qui ont suivi le 11 septembre -dont celle intitulée "Patriot"- permettaient, entre autres, au FBI d'espionner les téléphones cellulaires ou Internet, ou de détenir des immigrants jugés "suspects". À cette époque, plus de 600 personnes ont été arrêtées pour de simples infractions, sans qu'aucune ait eu de lien avec Al Qaida, la procédure judiciaire étant tenue secrète. La notion de terroriste est d'ailleurs si vague qu'elle peut s'appliquer à quiconque manifesterait son opposition au gouvernement, ou participerait à un piquet de grève, etc. À Guantanamo, les États-Unis détiennent des personnes depuis trois ans au mépris de leurs droits à se défendre, et au mépris des lois américaines.

En Russie, alors que Poutine a clairement dit qu'il allait poursuivre, voire intensifier, la guerre en Tchétchénie (et ce avec le soutien d'un Chirac et autres "démocrates" du même acabit), il propose, sous prétexte de lutter contre les terroristes tchétchènes, que les gouverneurs des régions ne soient plus élus (même si leur élection était déjà fort peu démocratique) mais désignés par le gouvernement.

Faire confiance à tous ces dirigeants quand ils disent vouloir lutter contre le terrorisme, c'est les laisser enfoncer le monde dans une guerre sans fin, qui se traduit par un chaos croissant dans une partie de la planète, et par le renforcement, y compris dans les pays riches et réputés "démocratiques", des tendances les plus réactionnaires et autoritaires.

Partager