Les licenciements sous prétexte de délocalisation se multiplient. La fédération de la métallurgie CGT, lors d'une conférence de presse tenue le 6 septembre, dénombrait 29 plans en cours, touchant plusieurs milliers de salariés. Devant l'émotion que cette situation provoque, et d'abord dans les milieux populaires, salariés, artisans et petits commerçants, le gouvernement, par la voix de Sarkozy puis de Raffarin, a claironné son intention de "réagir".

En fait, comme pour le reste, il s'agit, pour l'essentiel, de proposer des allégements de charges et d'impôt aux entreprises, voire "des allégements des contraintes sociales", c'est-à-dire de réduire encore un peu plus la législation du travail.

Sarkozy propose aussi de se tourner vers Bruxelles, pour demander que l'Europe sanctionne les pays qui ont une fiscalité favorisant les entreprises "de façon déloyale". Il oublie au passage que le gouvernement français mène lui aussi vis-à-vis des entreprises implantées en France une politique parallèle de "dumping social", avec des aides de toutes natures.

Le gouvernement ne fait en somme que se servir de l'angoisse des populations pour placer sa politique pro-patronale, dans le droit fil que celle menée jusqu'à aujourd'hui.

Malheureusement, du côté de l'opposition de gauche, que ce soit au niveau politique ou syndical, on ne propose guère mieux. Certes, la CGT dénonce avec raison le chantage à l'emploi pratiqué par le patronat qui, sans gêne, utilise les délocalisations pour se plaindre encore une fois "des contraintes trop lourdes qui pèsent en France sur les entreprises". Mais face à la liberté totale qu'ont les patrons de délocaliser à leur guise en jetant des milliers de salariés à la rue, les propositions faites par Daniel Sanchez, le secrétaire de la fédération CGT de la métallurgie, à l'occasion du lancement d'une journée d'action sur le sujet le 21 octobre prochain, sont dérisoires.

La CGT demande des conventions collectives nationales au lieu de conventions collectives locales. Ce qui est juste, mais serait de peu d'effet sur ce problème précis. Elle avance également la nécessité d'une coordination européenne. C'est aussi sur ce terrain que se place le PCF, qui propose, mais c'est ce que propose aussi Sarkozy, de soumettre les aides à un contrôle européen, mais "avec des engagements sur l'emploi", est-il précisé dans l'éditorial de L'Humanité du 7 septembre. Mais quels engagements et quel contrôle, cela reste plus que vague.

Quant au Parti Socialiste, lui, il préfère tout simplement rester silencieux sur ses propositions. Lors du débat en direct sur RTL le 6 septembre entre Hollande et Raffarin, la "lutte contre les délocalisations" a été brandie par... Raffarin, devant un Hollande qui n'a rien répliqué.

Pourtant le PS, le PCF, la CGT pourraient au moins proposer des lois pour interdire aux patrons de délocaliser, ou le leur rendre plus difficile. Qu'est-ce qui empêcherait un gouvernement de gauche d'imposer aux entreprises une surtaxation d'un montant supérieur aux économies salariales attendues par la délocalisation? Qu'est-ce qui empêcherait un gouvernement de gauche d'édicter une loi imposant un contrôle préalable avant tout déplacement d'activité? Ce ne serait même pas une mesure révolutionnaire, cela existe dans certains domaines aujourd'hui, comme ceux se rapportant à la défense nationale. Ce contrôle peut même aller beaucoup plus loin: le gouvernement, comme ceux des autres grandes puissances, n'hésite pas parfois, pour des raisons politiques, à décréter l'embargo sur le commerce avec certains pays.

Il s'agit dans de tels cas de ce qu'ils appellent "les intérêts supérieurs du pays". Mais la lutte pour la défense de l'emploi serait une cause au moins aussi vitale que celle de la défense nationale. Elle représenterait au premier chef "les intérêts supérieurs" de la majorité de la population, et elle aurait d'ailleurs un soutien massif de la part de la population travailleuse.

Si les partis de gauche voulaient vraiment changer les choses, voilà ce qu'ils s'engageraient à faire s'ils revenaient au gouvernement. Ce serait d'ailleurs de nature à redonner confiance au monde du travail, car cela montrerait que ces délocalisations ne sont pas une fatalité. Mais il faut croire justement que PS et PCF ne veulent pas d'un tel engagement... et que les organisations syndicales comme la CGT ne veulent pas s'engager à le leur réclamer.