Mardi 16 juillet la Bourse de Paris enregistrait une baisse de 14 % en dix jours, celle de New York de plus de 7 % sur la même période. En dix-huit mois l'indice des valeurs à Paris, le CAC 40, a subi une baisse supérieure à 50 %, ce qui signifie que des capitaux cotés en actions se sont dépréciés de centaines de milliards de francs, d'euros ou de dollars.

Comme toujours les spécialistes de la " prévision " boursière donnent une explication " rationnelle " après coup en déclarant que cette baisse, et en particulier la baisse accélérée de ces derniers jours, est la conséquence de la mise à jour des bilans truqués et arrangés de toute une série de grandes entreprises à travers le monde. Il s'agissait donc d'un " assainissement ", après quoi tout irait mieux.

Pour tous ces gens il suffirait donc de remettre de l'ordre sur ce terrain, de sanctionner les " tricheurs " comme a dit Bush (en oubliant que sa famille est mouillée jusqu'au cou dans le scandale Enron), pour que tout revienne dans l'ordre des choses du bon vieil ordre capitaliste. Drôle de système dont le désordre est tel qu'il ne fait qu'aller d'un assainissement à une remise en ordre, d'une " consolidation " à une " réévaluation " ou à un repli, et l'on en passe.

En fait, ni la baisse actuelle des actions et produits financiers ni la hausse qui l'a précédée, n'ont quoi que ce soit de rationnel et de lié à une logique économique réelle. Si les fluctuations de la Bourse, et de la multitude folle des produits financiers qu'elles ont elles-mêmes créés à travers le monde, étaient prévisibles et contrôlables, ça se saurait, et il n'y aurait plus de spéculateurs car tout serait écrit d'avance. Mais il est remarquable que les mêmes qui protestent contre la conduite de certains patrons qui seraient à l'origine des baisses actuelles ne se sont posés aucune question sur toute la période de hausse qui les a précédées.

Tant que l'argent rentrait et permettait des bénéfices sur les placements financiers et des actions à la hausse de plus de 20 % et plus par an, c'était le paradis pour tous ces gens-là. Le fait que dans le même temps la production stagnait et que les richesses réelles produites n'augmentaient pas ou même régressaient en masse ne les amenait même pas à pondérer leur enthousiasme sur ce qu'ils appelaient la nouvelle révolution de la nouvelle économie, et sur les dithyrambes sans limites adressés à l'économie capitaliste, dite " économie de marché ".

Seulement la classe ouvrière, elle, a payé le prix fort, et bien réel, à ce mythe de l'augmentation ininterrompue de la valeur des actions. Dans toutes les entreprises, pour maintenir le prix des actions au plus haut, afin d'en garder le contrôle ou pour dégager l'argent nécessaire à racheter d'autres usines ou des groupes entiers, des sacrifices ont été imposés aux travailleurs. Intensification continue des rythmes de travail, baisse des salaires, licenciements collectifs par centaines de milliers, délocalisations massives, fermetures en série se sont succédé. Des secteurs entiers de production se sont tout d'un coup arrêtés, des régions entières ont été transformées en déserts économiques parce que les dirigeants pensaient ainsi provoquer une hausse, ne serait-ce que provisoire, des résultats de l'entreprise susceptible de faire monter le cours des actions.

Une règle s'est imposée, fixant à 15% l'objectif minimum de rendements pour les capitaux investis. Combien de familles ont été poussées à cause de cela vers la misère ? Aujourd'hui il est évident que tous ces sacrifices imposés auront été vains. Le système est malade en profondeur, car il produit pour le marché, où tout s'achète et se vend - ou ne se vend pas - pour l'accumulation du profit privé, au lieu de produire de façon rationnelle en vue de la satisfaction des besoins de la population.

Maintenant on va peut-être vers une débandade boursière généralisée, car la valeur des innombrables produits financiers ne vaut quelque chose qu'en fonction de la seule confiance que les acheteurs potentiels lui apportent. Mais le pire est que les conséquences seraient encore à supporter par les travailleurs et l'ensemble de la population laborieuse. Car pour garantir le revenu des classes riches mis en péril, on peut être sûr que Bush, Chirac et leurs semblables se précipiteront pour augmenter aides, abaissements des charges et cadeaux en tous genres, quitte à les prélever sur les fonds publics nécessaires au fonctionnement de tous les services publics indispensables à la vie du plus grand nombre. Et quitte à entraîner, après la faillite de la Bourse, la banqueroute des États et l'effondrement de toute l'économie.