Jospin, mais aussi Chirac, et leurs porte-parole respectifs, s'évertuent à nous convaincre que voter pour eux, dans quelques jours, ce serait voter utile. Mais utile à qui, et à quoi ? Si élire des gens comme eux, qui ont été, l'un à la tête du gouvernement cinq ans, l'autre président de la République sept ans, avait été bénéfique pour le monde du travail, ils auraient eu largement le temps de nous le démontrer. Vouloir nous faire croire maintenant que ce qu'ils n'ont pas fait hier, ils le feront demain, c'est croire que nous aurions tout oublié.

Le score que les sondages prêtent à Arlette Laguiller, s'il se confirme le jour du vote, montrera qu'une fraction importante du monde du travail en a assez d'être trompée à la fois par la droite, représentante affichée des patrons, et par ses faux amis de " la gauche plurielle ". Si le scrutin confirme 8 à 10 % des voix pour Arlette Laguiller, cela représente un pourcentage bien plus important parmi les travailleurs.

Cela voudrait dire qu'un nombre croissant d'entre nous savent que voter Chirac serait dire merci à Balladur, qui s'est attaqué entre autres aux retraites des salariés du secteur privé ; ce serait dire merci aussi à Juppé, l'homme qui voulait appliquer les attaques de Balladur aux salariés du secteur public, et qui en plus s'est attaqué à la Sécurité sociale.

Cela voudrait dire aussi qu'un grand nombre de travailleurs ne sont plus dupes de Jospin, qui n'a pas levé le petit doigt contre un seul des plans de licenciements collectifs qui, depuis cinq ans, se sont multipliés dans le pays. Le score d'Arlette Laguiller, s'il est important, signifiera que plusieurs millions de travailleurs ne digèrent pas les privatisations que Jospin et ses ministres, les Fabius, Strauss-Kahn et Gayssot, ont autorisées depuis cinq ans. Cela voudrait dire que des millions de travailleurs ne veulent pas voter soit pour la vraie droite soit pour la fausse gauche, ce qui serait embrasser la main qui nous a donné des coups. Et alors ces gens-là ne pourraient considérer qu'on les encourage à continuer la même politique.

C'est pourquoi dimanche nous devons être nombreux à voter pour Arlette Laguiller, la seule véritable représentante du monde du travail présente dans cette élection.

Les voix obtenues par Arlette Laguiller diront que nous ne voulons plus vivre dans l'angoisse du chômage, la crainte des licenciements, dont aucun salarié ne peut actuellement se sentir à l'abri.

Affirmons qu'il faut qu'une loi interdise les licenciements collectifs, en premier lieu dans les entreprises qui font des profits. Affirmons qu'il faut que la population laborieuse dispose des moyens de contrôler les affaires des patrons, qu'elle puisse avoir connaissance des comptes des grandes entreprises, tout connaître des mouvements de leur argent et savoir d'où il vient et où il va. En un mot, que toutes les magouilles du monde des affaires soient publiques. Et pour cela, il faut imposer la levée du secret commercial et bancaire. On pourrait vérifier alors que les licenciements collectifs ne sont jamais justifiés, pas plus que le blocage des salaires, des retraites et des minima sociaux.

Il serait illusoire de croire que les suffrages pour Arlette Laguiller seraient suffisants, à eux seuls, pour imposer un tel recul au patronat. Mais ils permettraient aux travailleurs de faire mesurer aux patrons et aux politiciens à leur service la force du mécontentement populaire. Voyez l'inquiétude des politiciens et des journalistes à leur botte rien qu'à l'évocation des sondages. Qu'est-ce que cela serait si ces sondages se transformaient en votes !

Cela parce qu'en fait ce n'est pas Arlette Laguiller ni Lutte Ouvrière qu'ils craignent, c'est le monde du travail. Un score important d'Arlette Laguiller serait l'indice qu'un maximum de travailleurs ont pris conscience de leur puissance et peuvent s'en servir contre les Seillière et tous leurs semblables.

Alors, dimanche, votez pour votre camp, votez pour le camp des travailleurs.