Le maintien du premier tour, en pleine épidémie et à deux jours du confinement, avait provoqué de nombreuses critiques, provenant parfois des mêmes politiciens qui avaient poussé à l’organiser. Pour le second tour, le gouvernement a d’abord tenté de se prémunir contre une nouvelle polémique en proposant un débat parlementaire, histoire d’obliger les députés à s’impliquer avec lui. Le débat a été refusé par une grande partie desdits députés, trop contents de laisser le gouvernement choisir seul de convoquer le deuxième tour et risquer ainsi d’être accusé d’irresponsabilité en cas de contaminations pendant son déroulement.

Le gouvernement a donc marché sur des œufs, tiraillé entre le Conseil scientifique qui évoque des « risques sanitaires importants » inhérents à la campagne électorale, et les pressions contradictoires d’une partie du monde politicien. Une vingtaine de députés LREM, La France Insoumise, Debout la France ou UDI, qui n’ont que peu ou pas de candidats en lice après le premier tour, s’opposaient ainsi à la tenue du deuxième avant l’été. Le Parti socialiste et Les Républicains, souvent arrivés en tête le 15 mars, poussaient au contraire à sa convocation rapide, de manière à éviter de devoir refaire le premier tour, comme la Constitution l’exigerait passé un certain délai.

La pression venait aussi directement des maires et des élus. L’incertitude quant à la convocation d’un second tour ou l’éventualité de nouvelles élections municipales empêchaient la mise en place des conseils municipaux et intercommunaux, et notamment le lancement d’appels d’offres pour les marchés publics : entretien de la voirie, des bâtiments de la commune ou du regroupement de communes, ou autres. C’est bien sûr d’autant plus le cas dans les grandes villes dont le maire n’est pas encore élu et où les marchés publics sont encore plus un enjeu pour les entreprises.

Avec l’approfondissement de la crise économique, l’État pourrait diminuer encore les moyens des collectivités. Le chômage ne peut qu’exploser, du fait des licenciements prévus par les entreprises dans tous les secteurs et toutes les régions. Les nouveaux élus sont sous la pression des restrictions budgétaires et incités à accompagner les attaques qui se préparent contre les classes populaires.

De plus, lors de ce deuxiè­me tour, nulle part on ne pourra entendre un programme défendant les intérêts vitaux des travailleurs. Autant dire que ces derniers n’ont rien à en attendre et doivent se préparer à se défendre sur un tout autre terrain que celui des élections.