Contraindre le patronat à payer la crise de son système, c'est possible !27/08/20082008Journal/medias/journalnumero/images/2008/08/une2091.jpg.445x577_q85_box-0%2C104%2C1383%2C1896_crop_detail.jpg

Editorial

Contraindre le patronat à payer la crise de son système, c'est possible !

Sarkozy et ses ministres ont beau jongler avec le vocabulaire pour éviter de parler de récession, celle-ci est bel et bien amorcée. Mais face à la recrudescence du chômage qu'elle annonce, à la chute continue du pouvoir d'achat depuis des mois, le gouvernement a déjà affirmé qu'il ne changerait pas de politique : il continuera ses « réformes », puisque c'est ainsi qu'il baptise toutes les mesures prises au détriment des services publics, de la Sécurité sociale, des retraites et des droits des travailleurs.

Mais si la haine de Sarkozy monte dans la population laborieuse, il ne manque pas de gens contents de lui parmi les privilégiés de la société. Au premier rang, on trouve naturellement la porte-parole du patronat français, Laurence Parisot, qui estime « que sa personnalité apporte une modernité roborative à notre pays ». « Roborative », c'est ce qu'on dit d'une cuisine qui nourrit bien son homme. Du point de vue du patronat, le mot est bien choisi.

Mais comme on n'a jamais vu un patron trouver que le gouvernement en fait assez pour lui, Parisot en demande encore plus. Si la détérioration de la situation économique aggrave encore la situation des salariés, elle n'empêche pas les grandes entreprises de continuer à annoncer des profits en hausse. Malgré cela Parisot déclare qu'il faut « redonner de l'air à l'économie française en baissant les impôts et les charges » sur les entreprises, alors que l'impôt sur les bénéfices des sociétés est passé de 50 % à 33 % depuis 1985 et que les cotisations sociales des employeurs ont déjà fait l'objet d'exonérations multiples.

La prise en charge par les entreprises d'une partie des frais de transport des salariés, dont a parlé Fillon, inquiète aussi Parisot qui pense qu'elle devrait « être prise en charge par l'État ». Ce serait pourtant logique que les patrons financent les déplacements des travailleurs dont ils ont besoin pour faire fonctionner leurs entreprises. Mais Parisot pousse un cri d'alarme : il ne faudrait « pas passer de l'échec de l'État providence au fantasme de l'entreprise providence » !

« État providence », cet État qui laisse une centaine de milliers de personnes sans domicile, et qui en condamne deux millions à vivre dans des locaux insalubres ou surpeuplés ? Cet État qui ferme des services hospitaliers et des hôpitaux de proximité, des bureaux de poste, des classes et des écoles ? Cet État qui face aux licenciements et aux suppressions d'emplois n'a pas d'autre politique que faire la chasse aux chômeurs ? C'est se moquer du monde.

Quant à « l'entreprise providence », quel salarié en voyant la stagnation des salaires, les réductions d'effectifs, l'augmentation des charges de travail pour ceux qui restent, pourrait penser avoir affaire à « la providence » ! L'entreprise n'est une « providence » que pour les actionnaires.

Si l'État est une « providence », c'est bien pour ces patrons aux ordres desquels il est. Car toute sa politique consiste à leur permettre de faire le plus de profits possible, en faisant disparaître de la législation du travail tout ce qui peut les gêner, en laissant les services publics aller à vau-l'eau pour mieux les arroser.

Le patronat, par sa puissance financière, exerce une véritable dictature sur le pays. Il a à son service les hommes politiques qui se succèdent au gouvernement, quel que soit leur parti, des prétendus économistes qui chantent la gloire du système capitaliste, il possède ou contrôle les grands moyens d'information et a les moyens de fabriquer l'opinion. Mais en fait, il n'a pas la véritable puissance économique, car celle-ci est entre les mains des travailleurs. Sans eux rien ne sortirait des usines, les transports, les services seraient paralysés. Plusieurs fois dans l'histoire ils ont su utiliser leur force collective, et à chaque fois le patronat a dû céder sur des revendications qu'il paraissait impossible d'imposer la veille. Souvenons-nous en, en ces jours de rentrée.

Arlette Laguiller

Editorial des bulletins d'entreprise du 25 août 2008

Partager